|
Siyaset
|
Bir Yerel Seçimin Anatomisi |
 |
 |
 |
|
Administrator tarafından yazıldı
|
|
Pazar, 18 Mayıs 2008 20:03 |
  Bir yerel seçimi daha geride bıraktık. Seçimlerden önce Tuzla, dört bilinmeyenli bir denklem gibiydi. Türkiye’nin genel rüzgarından çok farklı rüzgarlar esiyordu ilçemizde... AKP, CHP, ANAP, MHP. Dördü de favoriydi. Her gün değişik senaryolar konuşuluyordu. MHP’nin güçlü çıkışı, ANAP’ın sürpriz yaparak Salim Gürsoy’u adaylaştırması, AKP’nin siyaseten olabilecek en güçsüz adayla çıkması, CHP’nin ‘elini’ yurt genelinde es(tiril)en rüzgarların tersine Tuzla’da oldukça güçlendirmişti. Denilebilir ki, CHP –son günlerin moda deyimiyle- ‘konjoktür” olarak yerel iktidara hiç bu kadar yaklaşmamıştı. Ama olmadı. AKP birinci parti olarak ipi göğüsledi.
Biz bu incelememizde seçim sonuçlarının satır aralarını okumaya çalışacağız. Hangi parti ‘somut’ olarak büyüdü, hangi aday partisini taşıdı, hangi parti adayının başarısızlığına kurban gitti... AKP Tuzla’da bu seçimi “reel” olarak kazandı mı, yoksa CHP’nin ilçemizdeki başarısızlığı mı AKP’yi belediyeye taşıdı? Hangi partinin oyları hangi partiye gitti? Hangi aday kimlerden oy aldı, kimlere oy kaptırdı? Tüm bu soruların yanıtları için rakamların diline başvurduk. Çünkü rakamlar yalan söylemez...
Kim nereden oy aldı, nereye oy kaptırdı?
ANAP AÇISINDAN: ANAP’ın Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Pınar Türenç 3189 oy alırken, Salim Gürsoy 8534 oy aldı. Şimdi aradaki yaklaşık 5300 oyun nerelerden geldiğine bakalım:
• Seçim sonuçları mahalleler bazında doğru okunduğunda başta Yayla, Aydınlı, Aydıntepe, İstasyon ve İçmeler olmak üzere 10 mahallede AKP’den aldığı oy 2700 civarındadır.
• Postane, Cami, İstasyon mahalleleri ağırlıkta olmak üzere toplam 10 mahallede CHP’den 1400 civarında oy almıştır.
• Postane, Cami, Yayla mahalleleri başta olmak üzere DYP’den 1000’e yakın oy almıştır. • ANAP 150 civarında oyu da DSP’den almıştır.
SONUÇ: Salim Gürsoy’un AKP’den aldığı oy CHP’den aldığının iki katıdır.
MHP AÇISINDAN: MHP’nin Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Meral Akşener 5382 oy alırken, Muhammet Demirbaş 8093 oy aldı. Şimdi aradaki yaklaşık 2700 oyun nerelerden geldiğine bakalım: • Şifa, Mimar Sinan, Yayla, Aydıntepe, Evliya Çelebi başta olmak üzere toplam 10 mahallede 2600 civarında AKP oyu almıştır.
SONUÇ: MHP de tıpkı ANAP gibi en büyük darbeyi AKP’ye vurmuştur. Zaten hem ANAP’ın hem de MHP’nin AKP’den ilçe belediye başkanlığında aldığı oyların toplamı 5200 civarındadır ki, bu da Mehmet Demirci’yle Kadir Topbaş arasındaki farka eşittir. (Mehmet Demirci: 17.492, Kadir Topbaş: 22.703’tür.)
CHP AÇISINDAN: CHP’nin Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Sefa Sirmen 15.793 oy alırken, Tekin Ağırman 14.418 oy aldı. Şimdi aradaki yaklaşık 1400 oyun nereye gittiğine bakalım: • Postane’den 550, Cami’den250, İstasyon’dan 300 civarında olmak üzere 9 mahallede CHP, ANAP’a 1400 civarında oyunu kaptırmıştır.
• 10 mahallenin 9’unda Sefa Sirmen’in gerisinde kalan Tekin Ağırman, sadece Mimar Sinan Mahallesi’nde 50 kadar oyla kendi büyükşehir adayını geçmiştir.
SONUÇ: ANAP ve MHP adayları kendi Büyükşehir adaylarını geçerken; Tekin Ağırman, Mehmet Demirci’yle birlikte kendi adaylarının gerisinde kalmışlardır.
MEHMET DEMİRCİ’NİN YEREL SEÇİM KARNESİ
 Mehmet Demirci’nin adı partisinin adayı olarak açıklandığında, bu ismin AKP açısından olabilecek en “zayıf” seçim olduğu konusunda hemen herkes hemfikirdi. Demirci, yıllar boyunca İdris Güllüce’nin fen ve imar işlerinden sorumlu yardımcılığını yapmıştı. Halk arasında çok yıpranmış bir isimdi. Kampanyasında “yola aşkla çıktığını” vurguladı. Partisinin gücüyle seçim kazandı. Sayın Demirci’yi tebrik ederken, aynı zamanda da bu aşkın “çok sevdiğim için öldürdüm” cümlesindeki gibi “marazi” boyutlara varmayacağını umuyoruz!!!
• Mehmet Demirci, AKP Anakent Belediye Başkan Adayı Kadir Topbaş’tan 5200 oy eksik alarak, Anakent adayının gerisinde kalmıştır.
• Demirci, AKP’nin parti gücünü gösteren İl Genel Meclis üyelerinin 3200 oy eksik almıştır. • Mehmet Demirci, İlçe Belediye Meclis üyelerinin ise 1000 oy altına düşmüştür. • 2002 yılında yapılan genel seçimlerde partisinin aldığı 19.500 oyu koruyamayıp, 17.500’de kalmıştır
Tüm bunlar göstermektedir ki, Sayın Demirci en büyük ödülü yani Tuzla Belediye Başkanlığı’nı kazanırken, performansı düşük, kendi içerisinde çok başarısız bir sonuç almıştır. Partisinin rüzgarı Mehmet Demirci’yi, Tuzla’ya Belediye Başkanı yapmıştır.
Özet olarak söyleyebiliriz ki, Tuzla’da Sayın Demirci’nin oy anlamında bir katkısı olmamıştır. Aksine partisi Sayın Demirci’yi taşımıştır. 2002 genel seçimlerinde partisinin aldığı 19.500 oyu koruyamayıp, 17500’de kalması bu durumun en önemli göstergelerindendir.
TEKİN AĞIRMAN’IN YEREL SEÇİM KARNESİ
 CHP bu seçimlere 1999’daki adayı M. Tekin Ağırman’la girdi. AKP’nin adayının siyaseten “güçsüz” bir isim olması, sağı bölecek MHP’nin ve ANAP’ın iddialı görüntüsü kuşku yok ki, CHP’nin ve Sayın Ağırman’ın elini güçlendiriyordu ve ülke genelinin aksine Tuzla’da CHP seçimin neredeyse en “favori” partisiydi. Fakat seçim sonuçarında görüldü ki, adayın ve kadrolarının dezavantajları, “konjöktürün” avantajlarına baskın çıktı. Kampanyasını “hep birlikte kazanalım” sloganıyla yürüten Ağırman, bu seçimleri de kaybetti.
• CHP’nin 2002 Genel Seçimlerinde aldığı oy 12.700, 2004 yerel seçimlerinde yaklaşık 14.500’e yükselmiştir. 2 yıldır artan seçmen sayısını göz önüne aldığımızda bu “büyümenin” ne kadar “reel” olduğu tartışılabilir.
• Tekin Ağırman, siyaseten güçsüz Mehmet Demimrci karşısında 3000 oy farkla seçimi kaybetmiştir.
• Tekin Ağırman, partisinin Anakent Adayı Sefa Sirmen’den aldığı 1400 oy eksik almıştır. Bu demektir ki, Tuzla’da oy kullanan ve CHP’ye sıcak bakan 1400 seçmen Tekin Ağırman’a oy vermeyi uygun bulmamıştır.
• 2002 seçimlerinde alınan 12.700 oyun bu seçimde seçmen artışıyla ulaştığı 14.500 oy il genel meclisinde yansımasını bulmuş, aday olarak Tekin Ağırman CHP’nin sadece bu oyunu alabilmiştir. • Tekin Ağırman’ın, İl Genel Meclisinden veya belediye meclis üyelerinden daha fazla oy alamaması aday olarak partisine katkı yapamadığını kanıtlamaktadır.
• Gösterilen İlçe Belediye Meclis Üyeleri de ne yazık ki, aynı şekilde partilerine ilave bir katkı yapamamıştır. Öyle ki, CHP Postane ve Cami mahallelerinden toplam 11 belediye meclis üyesi adayı gösterdiği halde aldığı oy 2002 seçimlerinin bile altına düşmüştür.
Yukarıdaki somut çıkarımlar göstermiştir ki, CHP de, tıpkı AKP gibi Tuzla’da “başarısız” bir aday tarafından temsil edilmiştir. Çünkü partinin adayı ve kadroları daha önce de vurguladığımız gibi, partinin ve siyasi durumun avantajlarını doğru kullanamamıştır. MHP ve ANAP’ın sağı güçlü bir şekilde bölmesi, AKP adayının güçsüz bir isim olması, belediye kadrolarının 12 yıldır iktidarda olmasından dolayı var olan ciddi yıpranmışlığını Tekin Ağırman için çok büyük bir fırsattı. Tuzla’da seçim almaya yetecek kadar çağdaş, laik, demokrat seçmeni toparlamak mümkündü. Herşey hazırdı. Ancak olmadı. CHP’nin Tuzla adayı ve onun kadroları ne yazık ki, partilerini ilçemizde “santroforsuz” oynayan bir takım durumuna getirmişlerdir. Zor olan başarılmış, boş kaleye gol atılamamıştır. Bu seçimlerde Tuzla’da yaklaşık 18.000 kişi oy kullanmamıştır. Daha önceki seçim sonuçları doğru okunduğunda görülmektedir ki, oy kullanmayanlar ağırlıklı olarak sol seçmendir. AKP’nin 17.500 ile seçim kazandığını düşünürsek seçim kazanmak isteyen bir aday ve kadroları için bu rakamın önemi daha da iyi anlaşılmaktadır. Ama ne yazık ki, Sayın Tekin Ağırman ve kadroları bu 18.000 seçmene umut olamamış, onları sandığa götürecek coşkuyu yaratamamışlardır. Tüm bunların nedenleri ayrıca tartışılabilir. Ama bu nedenler Tuzla’da Sayın Tekin Ağırman ve kadroları bu 18.000 seçmene umut olamamış, onları sandığa götürecek coşkuyu yaratamamışlardı. Tüm bunların nedenleri ayrıca tartışılabilir. Ama bu nedenler Tuzla’da Sayın Tekin Ağırman ve kadrolarının başarısız olduğu ve bu seçimleri AKP’ye altın tepsi içinde sunduğu gerçeğini değiştirmez. Tekin Ağırman, bu seçimlerde partisinin ilçemizdeki muhtemel yükselişini taşıyamamış, CHP’nin “parti oyları”na yerel seçimlerin en büyük özelliği olan “aday” faktörünü ne yazık ki ekleyememiştir
SALİM GÜRSOY’UN YEREL SEÇİM KARNESİ
  Son dakika kararıyla ANAP’tan aday olan Salim Gürsoy, 1999’daki başarısını tekrarlayamamakla birlikte, partisinin ülke genelindeki durumu göz önüne alındığında azımsanmayacak bir oy aldı. Aday olarak “avantajları” ve “dezavantajları” çok tartışıldı. Seçimin favorilerindendi. Kampanyasında ’99 seçimlerini kıl payı kaçırdığını vurgulayarak, “bu sefer” sloganını kullandı. Dezavantajları avantajlarına baskın çıktı, “bu sefer” de olmadı... • ANAP’ın parti gücünü gösteren İl Genel Meclisi oyları 2002 seçimerine göre %100 arttırarak 3000’den 6100’e çıkarmıştır.
• ANAP Büyükşehir Adayı Pınar Türenç, Salim Gürsoy’dan 5311 oy eksik almıştır. Yani ANAP’ın Belediye Başkan Adayına oy veren 5311 kişi, Anakentte başka adayları desteklemiştir. Bu fark, Gürsoy’un partisine isim olarak katkısıdır.
• İlçe Belediye Meclis Üyeleri, Salim Gürsoy’dan 1400 oy eksik alarak “adayın” arkasında kalmışlardır.
Tüm bunlar göz önüne aldığımızda ANAP’ın Belediye Başkan Adayı Salim Gürsoy’un bu seçimlerde partisini taşıdığını söylemek yanlış olmaz. Gürsoy, ANAP açısından başarılı bir aday seçimidir. Bu seçimlere girerken Gürsoy’un Tuzla’nın “yerlisi” olması, ağırlıklı olarak sağ seçmene hitap etmesi avantajlarıydı. Ancak, sonuçta ikinci kez aday olması ve 1999’da ANAP’tan seçilen belediye meclis üyelerinin iktidarla iş birliği yapmasının yarattığı dezavantaj tüm avantajlarına baskın çıktı ve Salim Gürsoy, ’99 seçimlerindeki pozisyonunu koruyamadı.
MUHAMMET DEMİRAŞ’IN YEREL SEÇİM KARNESİ
  MHP, adayını yaklaşık bir yıl önce netleştirmişti. “Erken kalkan yol alır” ilkesince, Sayın Demirbaş çok uzun süredir çalışıyordu. Muhammet Demirbaş, MHP çevresinde tanınan ve sevilen bir isimdi. 1999 yılında da partisinin Orhanlı Belediye Başkan Adayıydı. Seçimi alamasa da ciddi bir oy patlaması yapacağı tahmin edilmekteydi. Beklenen oldu. MHP, Tuzla’da ülke genelinin çok üstüne çıkarak %15’lere ulaştı.
• Sayın Demirbaş MHP’nin 2002 seçimlerindeki oyunu %300 arttırarak büyük bir çıkış yakaladı. • Büyükşehir Adayından yaklaşık 2700 oy fazla alarak bu çıkışta adayın önemini kanıtladı. • Muhammet Demirbaş oylarını İl Genel Meclisi’ne de taşıyarak, partisine büyük katkı sağladı. • Özet olarak söylememiz gerekirse, Muhammet Demirbaş seçimde partisini taşıyan en güçlü adaydı.
Tüm bu değerlendirmelerin ışığında özetlemek gerekirse şunları rahatlıkla söyleyebiliriz: İL GENEL MECLİS OYLARINA GÖRE BAKTIĞIMIZDA;
• Tuzla’da bu seçimlerdeki en büyük reel büyümeyi gerçekleştiren parti MHP’dir. MHP oylarını yaklaşık % 300 arttırarak bunu gerçekleştirmiştir.
• Büyümede ikinci parti ANAP’tır. ANAP, 2002’ye göre oylarını %100 civarında arttırmıştır. • AKP ve CHP ise seçmen sayısındaki artışı göz önünde bulunursak bu seçimlerde oylarını ancak koruduklarını veya iyimser bir söylemle biraz arttırdıklarını ifade edebiliriz. (AKP 19.500’den 20.630’a; CHP 12.700’den 14.500’e)
ADAYLARA GÖRE BAKTIĞIMIZDA;
• MHP’nin adayı Muhammet Demirbaş, performans açısından en başarılı adaydır. 2002 yılında 3000 civarından oy alan partisini 8000’lere taşımış; üstelik bu oyu il genele taşımayı da başarmıştır. Muhammet Demirbaş, partisini taşıyan adaylardandır.
• ANAP adayı Salim Gürsoy, başarılı bir adaydır. İl Genel’de partisinin oylarını neredeyse %100 arttırmış, belediye başkanlığında ise bu farkı iyice açmıştır. Salim Gürsoy partisini taşıyan adaylardandır.
• AKP adayı Mehmet Demirci, partisini taşıyan değil, partisi tarafından taşınan bir adaydır. AKP’nin 2002 seçimlerinde aldığı oyu bile yakalayamamış, belediye meclis üyelerinin ve il genelin gerisinde kalmıştır.
• CHP adayı Tekin Ağırman da tıpkı AKP adayı gibi partisi tarafından taşınan adaylardandır. CHP’nin Anakent Adayı Sefa Sirmen’in 1400 oy altında kalmasının yanı sıra, partisinin il genel meclis üyelerinin bile gerisinde kalmıştır. CHP’de gözlenen bir başka unsur ise belediye meclis üyeleri ile ilçe belediye başkan adayı oylarının neredeyse aynı kaldığı, fark yaratamadığıdır. Fark Anakent Belediye Başkan Adayında ortaya çıkmaktadır.
Sonuç olarak, yerel seçimlerin değişken noktası “aday” faktörüdür. AKP adayı Mehmet Demirci’nin zayıf performansını en büyük rakibi CHP adayı Tekin Ağırman başarıya dönüştürememiş, “maçı en az hata yapan” kazanmıştır. Bu büyük turnuva belki de önümüzdeki günlerde “jübile mevsiminin” başlangıcı olacaktır.
 |
|
|
Administrator tarafından yazıldı
|
|
Pazar, 18 Mayıs 2008 19:59 |
  28 Mart seçimlerine bu kez AKP’den giren aynı kadrolar, Tuzla’da Mehmet Demirci’nin adaylığında 4. kez yine birinci parti olarak çıktılar. Hatırlanacağı üzere, 1999 seçimerinde de CHP’nin adayı yine Tekin Ağırman, ANAP’ın adayı ise yine Salim Gürsoy’du. İkinci kez denemelerinde yine başarılı olamayan adayların 2004’de sadece kendi aralarındaki sıralama değişti.
AKP’de zafer sevinci
İşte 28 Mart gecesi... AKP bu seçimlere Mehmet Demirci ile hazırlanmıştı. İddialıydı. MHP’nin bu seçimlere güçlü hazırlanması “AKP’nin oyları bölünür. Aradan bir başka parti sıyrılabilir” tahminlerine yol açmıştı. Ama bunu söyleyenler yanıldı. MHP ve ANAP sağ oylara büyük ornada ortak oldu. Ama bu durum seçim sonuçlarının değiştirmeye yetmedi. Üstelik, AKP Belediye Başkanlığı’nı almakla kalmayıp, 18 belediye meclis üyesiyle Belediye Meclisi’nde de çoğunluğu ele geçirdi.
CHP’de hüzün...
CHP bu seçimlere Tekin Ağırman’la hazırlandı. Onlar da iddialıydı. AKP adayının çok yıpranmış bir isim olması, MHP’nin çok güçlü görünmesi, ANAP’ın büyük oranda sağ oylara talip olması, 2. kez aday olan Tekin Ağırman’ın en büyük kozlarıydı. Oy kullanmayanlara ve liberal sağ seçmene umut olabilirdi. Üstelik CHP Tuzla’da tek sol partiydi –ki, 6 partinin birleşmesiyle oluşan EMEP’in 1000 civarında oyda kalması, DSP ve YTP’nin neredeyse hiç varlık gösterememesi de bunu doğruluyor- ama yine olmadı |
|
Administrator tarafından yazıldı
|
|
Pazar, 18 Mayıs 2008 19:57 |
 Cumhuriyet Halk Partisi Tuzla’da yerel seçemlere iddialı hazırlanıyor. Ardarda aday adaylıklarını açıklayan 3 isim Halil Özen, Tekin Ağırman , Hatice Soydan düzenledikleri törenlerde birlik mesajı vererek, CHP’nin bu seçimlerden zaferle çıkacağını vurguluyorlar.
AKP’li Belediye Başkanı İdris Güllüce, Büyükşehir Belediye Başkan Aday Adayı. Şansının ne olduğu bilinmez. Ama boşalan yer için 4 AKP’li aday adayı: Cengiz Tayfur, Erkan Zorlu, Necmettin Erdil, Mehmet Demirci arasında kıyasıya bir mücadele sürüyor.
28 Mart yerel seçimleri kuşku yok ki günlük sohbetlerin merkezine oturmuş durumda.Bu güne dek “söylenti”şeklinde telaffuz edilen isimler seçimlere neredeyse sayılı haftaların kaldığı şu günlerde, resmiyet kazanmaya başladı. Partiler ardı ardına aday adaylarını açıklıyor. CHP’de resmi başvuru süresi doldu.
28 Mart seçimlerinin iddialı partilerinden olan Cumhuriyet Halk Partisi’nde beldiye başkan adaylığı ve belediye meclis üyelikleri için resmi başvurular 19 Ocak’ta sona erdi. Böylece Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği Tuzla Şube Başkanı Halil Özen, önceki dönem ilçe başkanı Tekin Ağırman ve Hatice Soydan’ın aday adaylıkları kesinleşti.
AKP’de 4 aday adayı yarışıyor.
Tuzla’nın şu anki Belediye Başkanı İdris Güllüce, Büyükşehir Belediyesine tallllip olduğunu resmen açıkladı.Kuşkusuz bu kulvarda önünde çok ciddi rakipler var. Büyükşehir için AKP’den 6 aday adayı resmi başvurusunu yaptı.Resmi Başvurusunu yapmadığı halde Ali Müfit Gürtuna’da AKP’Den teklif beklediğini geçtiğimiz günlerde basın mensuplaarı önünde açıklamıştı. İdris Güllüce’nin şansının ne olduğu bilinmez.Sanıyoruz ki, Sayın Güllüce “Tuzla bitti, sıra Büyükşehir’de diye düşünmüş olmalı”... Güllüce’den boşalan yer için 4 AKP’li aday adayı; Av. Cengiz Tayfur, Erkan Zorlu, Necmettin Erdil, Mehmet Demirci AKP Tuzla Belediye Başkan adaylığı için kıyasıya bir mücadele içinde. DYP, GP, MHP, SP Adaylarını kesinleştirdi.
Bu iki partinin dışında adaylarını kesinleştiren partilerde var.Bu seçimlerde toparlanmayaçalışan DYP’nin Tuzla Belediye Başkan Adayı Ender Yılmaz. Adayı kesinleşen bir diğer parti ise Milliyetçi Hareket Partisi, MHP Tuzla’da seçimlere güçlü bir adayla hazırlanıyor.Muhammet Demirbaş’ın adaylığı bu seçimlerde MHP’nin dağılan oylarını toparlayabileceğinin sinyallerini veriyor. Son seçimlerin sürpriz partilerinden Genç Parti’nin kesinleşen adayı Hüseyin Eryiğit, kadrolarını ve tabanını AKP’ye kaptıran Saadet Partisi’de mücadeleyi bırakmayarak, Hacı Bayram Kılıç’ı adaylaştırdı. |
|
|
Administrator tarafından yazıldı
|
|
Pazar, 18 Mayıs 2008 19:57 |
CHP’nin adayı TEKİN AĞIRMAN.
Tekin Ağırman bilindiği gibi CHP Tuzla örgütünde uzun zaman ilçe başkanlığı yapmış, ayrıca ’92-’94, ’94-’99 dönemleri arası Anakent Belediye Meclis üyeliği yaparak imar komisyonunda görev almıştı. Mimar olan Ağırman, 1999 seçimlerinde de CHP Belediye Başkan Adayıydı.
AKP’nin adayı MEHMET DEMİRCİ.
Mehmet Demirci, İdris Güllüce’nin belediye başkanı olduğu dönemlerde 10 yıldır İmar, Fen İşleri, Emlak ve İstimlakten sorumlu belediye başkan yardımcılığı görevini sürdürmekteydi.Güllüce’nin İstanbul Anakent aday adayı olması üzerine, ortaya çıkan AKP aday adaylarının arasından Mehmet Demirci atandı.
 ANAP’ın adayı SALİM GÜRSOY.
Bu seçimlerde en büyük sürprizi kuşku yok ki, ANAP yaptı.Salim Gürsoy uzun süre ilçe başkanlığı yapmış ve partisini 1999 yerel seçimlerinde Belediye Başkan Adayı olarak temsil etmişti. Son güne dek aday belirlemeyen ANAP, büyük bir sürprizle yarışa Salim Gürsoy’la katılacağını açıklayarak, bu seçimin iddialı partileri arasında yerini aldı.
 DYP’nin adayı ENDER YILMAZ.
DYP, Tuzla’da yarışa Ender Yılmaz’la iddialı bir biçimde hazırlanıyor.Partisinin ilçe başkanlığının ardından, il disiplin kurulu üyeliği görevini yapan Yılmaz’ın mesleği İnşaat Mühendisliği.
 EMEP’in adayı MEHMET KILIÇARSLAN.
28 Mart seçimleri için Demokratik Güçbirliği adı altında birleşen bazı sol partiler Tuzla’daki seçimleree EMEP çatısı altında Mehmet Kılıçarslan ile hazırlanıyor.DEHAP, EMEP, ÖDP, ÖTP, SDP VE SHP’den koluşan güç birliğinin temsilcisi Kılıçarslan, uzun süre EMEP il başkanlığı yapmış, şu anda ise partisinin genel başkan yardımcılığı görevini sürdürmektedir.
 DSP’nin adayı ZEKİ YILDIZ.
Adı yıllardır DSP ile özdeş hale gelen Adnan İlhan’ın ilçe başkanlığına atanmasıyla gözle görülür bir toparlanma sürecine giren DSP, bu seçimlere genç bir aday, Zeki Yıldız ile hazırlanıyor.1999 seçimlerinden sonra DSP, ilçe yönetim kurulu üyeliği de yapan Yıldız, mali müşavir olarak çalışmaktadır.
 GENÇ PARTİ’nin adayı HÜSEYİN ERYİĞİT.
Genç Parti, Tuzla’da seçimlere adayı Hüseyin Eryiğit ile hazırlanıyor. Hüseyin Eryiğit bundan önce Tuzla İlçe Başkanlığı görevini sürdürmekteydi.Gemi İnşaat sektöründe çalışan Eryiğit , 1996 yılında Tuzla Spor Kulübü Başkanlığı da yapmıştı.
 MHP’nin adayı MUHAMMET DEMİRBAŞ,
MHP seçimlere çok önceden adaylığını ilan eden ve iddialı bir biçimde çalışmalarını sürdüren Muhammet Demirbaş’la hazırlanıyor. Emekli Emniyet Mensubu olan Demirbaş, 1999’da Orhanlı Belediye Başkan Adaylığının ardından 2000 yılından beri MHP Tuzla İlçe Başkanlığı yapmaktaydı. |
|
Administrator tarafından yazıldı
|
|
Pazar, 18 Mayıs 2008 19:56 |
Ağırman: “Hep beraber kazanalım”.
Seçimlere ”Hep beraber kazanalım” diyerek hazırlanan CHP adayı Tekin Ağırman kampanyasına hız verdi
|
|
Devamını oku...
|
|
|
|
|
|
|
Sayfa 1 > 2 |
Telif Hakkı © 2010 Open Source Matters. Tüm Hakları Saklıdır.
Joomla! GNU/GPL lisansı altında ücretsiz bir yazılımdır.
|
|
|
Siyaset
